"Izquierdas e Izquierdas"

Es necesario empezar este post pidiendo perdón por la traición que cometeré en este momento. Como se habrán podido dar cuenta este blog mantiene cierta temática, pero esta vez he decidido hacer algo diferente, he decidido opinar. Quizá porque me echaron de cierta revista virtual por exigir una paga (www.alpuntoperu.com), quizá por haber iniciado un aburridísimo trabajo en ONPE que hace que lea el periódico todo el día, quizá porque este es mi blog y pueda hacer con él lo que se me venga en gana, etc; pero lo importante no es el motivo sino la traición que cometeré al opinar de política.

Esta candidatura municipal ha tomado formas inimaginables hasta el punto de resumirse en la lucha, como lo dijo Rosa María Palacios, entre “la terrorista y la narcotraficante”. Pero en realidad y con total honestidad escribo este post por el siguiente correo que me llegó de una gran amiga que ahora abraza el cristianismo:

“Uno puede votar por uno u otro candidato, pero cuando es abiertamente abortista, lo tiene que pensar muy bien. Actualmente en Perú se ha polarizado la elección por la alcaldía de Lima entre dos mujeres; Lourdes Flores y Susana Villarán, la primera no ha tocado el tema del aborto en la campaña, pero se sabe que es mayoritariamente contraria en los diferentes casos. La segunda, Sí se ha mostrado abiertamente por la despenalización de esta práctica nefasta.
¿El aborto puede ser una razón fundamental para no darle el voto a una persona? Pienso que sí. Lo que ocurre es que ser abortista es algo que difícilmente se puede pasar por alto. Se trata de despedazar a un niño en el vientre de su madre. Villarán en una entrevista con el presentador peruano Jaimen Bayly advirtió que el no permitir el aborto por violación o malformación del feto es demencial. Pero no contenta con eso también dijo que en el Perú no debería ser penalizado el aborto de ninguna manera. Eso quiere decir que está de acuerdo con la práctica infanticida a pedido, es decir lo que ocurre tristemente en España.

Pero bueno la líder de Fuerza Social también se ha juntado con la ultra izquierda: Patria Roja o Movimiento Nueva Izquierda, el `Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú (SUTEP), que no aportado absolutamente nada en educación en los últimos años. Recientemente candidata también ha obtenido el apoyo del ultra nacionalista y probable candidato presidencial, Ollanta Humala. Las juntas de Villarán no son nada convenientes para una ciudad que quiere progresar.Susana Villarán también está de acuerdo con el mal llamado "matrimonio" homosexual porque según ella no se puede discriminar.

Como ven, votar por Villarán es votar por una política que destruya la familia, que mate a niños no nacidos, que nos junte con los trasnochados, con los que con sus ideologías nos llevaron al desastre en los 70.
Se que algunos limeños querrán votar por Humberto Lay, Luis Ibérico, Gonzalo Alegría, Fernando Andrade u otro candidato que está en el partidor.

Se que también a muchos que leen este post no les gusta Lourdes Flores y tienen todo el derecho de manifestarlo. Pero piense en el mal menor, en el que se elige para evitar una catástrofe.
El mal menor es la opción en esta elección, optemos por ello y no dejemos que Susana Villarán y el aborto ganen espacio.La decisión está en nuestras manos. Aprovecho para dejarles el video donde esta mujer muestra su errada visión del aborto ¿Qué opinan?”

El cual pertenece al Blog de Alejandro Lostanau: http://blogs.hazteoir.org/alex/.

Bueno, la verdad es que esto me lleva a pensar solamente en el temor que existe sobre la muy posible elección de Susana Villarán como la nueva alcaldesa limeña. Ahora, la candidata de Fuerza Social aparte de “tuca y fumona” es la hija de Satán y familiaricidia, si se me permite el verbo. Pero por qué la iglesia estará en contra de Susana Villarán. Creo que más que preocuparles los temas de las drogas y el aborto les preocupa más ese pensamiento de libertad de expresión y emociones que proclama esta candidata, motivo por el cual los jóvenes en su mayoría apoyamos, pues no sentimos ningún tipo de coacción de nuestra libertad de pensar y sentir, espero que no sea crea que soy drogadicto, ateo, senderista e integrante de la banda del “Cholo Jacinto”, por esto. Pero creo que el temor de la iglesia ante SV es la popularidad que ésta a alcanzado entre los jóvenes, y si recordamos cierta entrevista de ella con Jaime Bayly, amos estaban de acuerdo con un estado laico, que si bien sería lo más adecuado para este país, seguramente no secederá por seguir siendo un país de vieja hipócritas y cucufatas. Entonces señores Cristianos no juzguen tanto a SV, pues recordemos que los miembros más conspicuos y eximios de su institución mandan al poto las elecciones y se dirigen a un grupo de militares como cualquier patán de barrio –sobre este último me refiero al cardenal Cipriano-. Pienso que se la ha atacado a SV con actitud feroz en estos momentos, sobre todo por el señor Aldo Mariátegui, cosa curiosa, pues ante el respaldo de la candidatura de SV por parte de Jaime Bayly se le ha criticado a éste de una campaña sucia contra LF, pero lo que hace el imparsialísimo Aldo Mariátegui en su periódico todos los días si no es lo mismo, ¿entonces?

Otra cuestión importante es el tema del miedo hacia la izquierda. Este país vive y vivirá con el trauma del terrorismo, que pienso jamás deberíamos olvidar así como olvidamos el primer gobierno de Alan, y se usa ese trauma para asociar la izquierda de SV con la izquierda terrorista de Sendero Luminoso, MRTA, FARC; todos movimientos terroristas altamente condenables y que tapan la realidad violenta y abyecta de sus acciones con el velo de la “política de la igualdad”. Creo, quizá con cierta esperanza camuflada, en un tipo de izquierda, una izquierda que no derrumbe el edificio creyendo que lo puede volver a levantar con métodos prehistóricos, con el ladrillo al hombro y sin tocar la máquina, sino una izquierda que sea capaz de mejorar el edificio “reacomodándolo”, sin destruir lo ya alcanzado hasta ahora; creo en esa izquierda que le ha hecho tan bien a Brasil, creo, o quiero creer, en la izquierda de Lula, pues me emociona y me parece que es el verdadero cambio. Esa izquierda logró en Brasil el fortalecimiento de la empresa estatal sin venderla, dejó de creer en la privatización, pero sin estatizar nada que ya no lo estuviese. Creo que esa izquierda es la que representa SV, esa izquierda que a muchos como yo que “no terminamos de creer en nada”, como una vez me dijo en un bar una amiga militante de cierta izquierda en desuso, nos dan ganas de esperanzarnos en cierto abrigo de cambio de aires en este país.

Pero todo no es alegría. Ollanta Humala ahora apoya, o mejor dicho, quiere subirse al carro sin haberlo empujado, a SV. Un amigo, algo sabido en estas cosas, desde Argentina me comentaba que él cree que Humala le teme a SV, pues piensa que su sorprendente subida en las encuestas y eventual victoria en las elecciones lo favorecen a él, pues así ella no competiría con el comandante por la presidencia el próximo abril; pero yo no creo que sea así, pues todos sabemos que a Ollanta le ganaría hasta el pastor Lay, aunque por su avanzada edad solo pueda ser presidente del Perú por espacio de3 meses. Creo que la conveniencia de Humala en que el sillón edil pase a las postrimerías de SV, radica en que llegando ésta a ganar una elección como síntoma de un cambio el que seguiría en ese cambio de izquierda democrática, renovada y sesuda sería él, pero si bien Humala representa un cambio, es el cambio de los gobiernos de derecha peruano a los de la izquierda intransigente, vetusta y autoritaria. Humala significa el retroceso, significa el abrazo a una izquierda que mantiene el romántico y aburridísimo discurso, asolapado claro está, del los dinosaurios que creían en el MIR donde se fomenta el chauvinismo. Es por eso que SV se aleja del respaldo Humanista y si bien cuenta con dos regidores del partido del individuo ése, son personas que se encuentran bajo permiso del partido ¿será que ellos también quieren desligarse del todo de la izquiera autoritaria de Humala? Así como ese articulo cristiano que les mostré anteriormente de apoyo a LF, yo les pido que como buenos cristianos piensen el arrepentimiento y la conversión, o es que acaso para la iglesia ¿lo rojo nunca podrá cambia de color? Espero que el grupo de jóvenes que rodean a SV, sea gente de izquierda conversa, de aquéllos con los que se pueda lograr esa izquierda democrática y libre de la que tanto adolece este país.

LF, es ultraconservadora, pero a pesar de eso es capaz de cubrirle las espaldas por dinero a un narcotraficante del cual alguna vez dijo que “meterías las manos al fuego por él” cuando “Catanio”, que no es su verdadero nombre” hizo una inexplicable fortuna con la venta de autos de timón cambiado. También dijo que “se pueden meter las elecciones al poto”, mostrando su lado humano, sí, pero un lado humano con una mujer desesperada por ganar, pues para los que no lo sabían una campaña municipal cuesta una fortuna y ni que decir de las presidenciales, y siendo ella una mujer que cuenta con una elección municipal y dos presidenciales imagínense la deuda que debe mantener con ciertos grupos de poder que son los que suelen costear las campañas de la gente de derecha, sino pregúntenle al venerable Dionisio Romero cuánto dinero le deben los políticos peruanos. Entonces ya sabemos que el lado humano de LF, es la desesperación de cualquier ser humano endeudado hasta los huesos.

Por otra parte, es preciso decir que estas campañas municipales son muy divertidas, más que Al Fondo hay sitio, Friends, Los Simpson, Melcochita, etc; pues desde un helicóptero transformer, hasta un pelao que quiere hacer la revolución en el centro de Lima con 4 gatos, amenizan la campaña que normalmente, en este tipo de comicios, suele ser aburridísima, como la anterior entre Lay y Castañeda.

Bueno, creo que está demás decir por quién votaré.ç